I SA/Łd 946/15

PostanowienieWSA w Łodzi2015-09-22

Skład orzekający: Tomasz Adamczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje negatywnymi konsekwencjami w postaci odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący W. O. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie zostało mu doręczone w dniu 21 sierpnia 2015 r. Pomimo upływu terminu do uiszczenia wpisu, należność nie została uregulowana. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 22 września 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem z 12 sierpnia 2015 r. W. O. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Odpis wskazanego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 21 sierpnia 2015 r. Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje. Skutki nieusunięcia w terminie braków fiskalnych skargi normuje art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwanej dalej "p.p.s.a."), stanowiąc, że w takiej sytuacji sąd odrzuca skargę. W rozpoznawanej sprawie skarżący nie uregulował należności sądowej, w ciągu 7 dni od daty doręczenia wezwania przesłanego skarżącemu w wykonaniu zarządzenia z 12 sierpnia 2015 r. Termin do uzupełnienia przedmiotowego braku upłynął w dniu 28 sierpnia 2015 r. Nie ulega zatem wątpliwości, że skarżący uchybił terminowi do uzupełnienia braku formalnego skargi i uiszczenia wpisu od tej skargi, co musi za sobą pociągnąć negatywne konsekwencje w postaci odrzucenia skargi. Z uwagi na fakt, iż skarżący nie uiścił wpisu sądowego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi. Ake.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło