III SA/Gl 1428/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2015-09-28
Skład orzekający: WSA Małgorzata Jużków
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie wyznaczonym w wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy nie został uiszczony w terminie wyznaczonym w wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych. Niewykonanie zarządzenia sądu w tym zakresie stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie kary pieniężnej. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 400 zł w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone w określonym terminie, jednak wpis został uiszczony po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 400 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Jużków po rozpoznaniu w dniu 28 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu kwotę 400 (czterysta) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi;
Pismem z dnia [...] r. "A" sp. z o.o. w B. wniósł za pośrednictwem pełnomocnika adw. W. K. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. [...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 sierpnia 2015 r. wezwano ustanowionego w sprawie pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych złożonej skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 400,00 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone [...] r. (dowód doręczenia w aktach sprawy), wpis sądowy został uiszczony [...] roku.
Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje:
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata - art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku poz. 270 t.j.), zwanej w skrócie p.p.s.a. Koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków (art. 211 p.p.s.a.). Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (art. 230 § 1 p.p.s.a.). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 1 p.p.s.a.).
Z powołanej regulacji wynika zatem, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak powoduje podstawę do odrzucenia skargi.
W przedmiotowej sprawie pełnomocnikowi strony skarżącej doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w dniu [...] r. został on także prawidłowo pouczony o siedmiodniowym terminie wykonania wezwania oraz o rygorze mającym zastosowanie w przypadku nie uiszczenia wymaganego prawem wpisu w zakreślonym terminie. Wpis został jednak uiszczony w dniu [...] roku a wiec dwa dni po terminie, gdyż zakreślony termin upłynął w dniu [...] roku. Podkreślenia wymaga, że nie uiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie jest równoznaczne z niewykonaniem zarządzenia Sądu, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
W tym stanie rzeczy na podstawie wskazanych wyżej przepisów i przy zastosowaniu art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd skargę odrzucił.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 12.07.2026. · Źródło