II OZ 618/17

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2017-06-09

Skład orzekający: Teresa Kobylecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy umorzenie postępowania zażaleniowego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 195 § 3 PPSA jest zasadne, gdy sprawa została zakończona odrzuceniem skargi?
Ratio decidendi
Umorzenie postępowania zażaleniowego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 195 § 3 PPSA nie jest zasadne, jeśli odrzucenie skargi nie powoduje bezprzedmiotowości postępowania zażaleniowego. W sytuacji, gdy na postanowienie z dnia 21 czerwca 2016 r. złożono zażalenie, postępowanie zainicjowane wnioskiem o przyznanie prawa pomocy nie zostało zakończone.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie S. W. złożyło zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 kwietnia 2017 r., które umorzyło postępowanie zażaleniowe. Postanowienie to zostało wydane w sprawie dotyczącej odmowy dopuszczenia Stowarzyszenia do udziału w postępowaniu o środowiskowe uwarunkowania realizacji przedsięwzięcia. WSA umorzył postępowanie zażaleniowe, uznając je za bezprzedmiotowe po wcześniejszym odrzuceniu skargi przez ten sam sąd.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 kwietnia 2017 r.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Teresa Kobylecka, po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Stowarzyszenia S. W. w W. Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 kwietnia 2017 r. sygn. akt IV SA/Po 511/15 w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego w sprawie ze skargi Stowarzyszenia Stop S. W. w W. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 30 stycznia 2015r. nr ... w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu w sprawie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie. Postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2017 r., sygn. akt IV SA/Po 511/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie zażaleniowe w zakresie zażalenia Stowarzyszenia S. W. w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 czerwca 2016 r., sygn. akt IV SA/Po 511/15 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia S. W. w W. w Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 30 stycznia 2015r. nr ... w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu w sprawie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia. W uzasadnieniu Wojewódzki Sąd Administracyjny wskazał, że postanowieniem z dnia 21 czerwca 2016 r., sygn. akt IV SA/Po 511/15 Sąd odrzucił zażalenie strony skarżącej na postanowienie Sądu z dnia 17 maja 2016 r. w przedmiocie utrzymania w mocy postanowienia referendarza sądowego z dnia 19 kwietnia 2016r. Na to postanowienie skarżąca złożyła zażalenie. Rozpoznając niniejszą sprawę Sąd I instancji wskazał, że stosownie do art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2016.718 j.t., dalej p.p.s.a.), jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Sąd wskazał, że postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę w niniejszej sprawie, a postanowienie to jest prawomocne od dnia 11 października 2016 r. Sprawa została zatem zakończona i obecne rozpoznawanie zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 czerwca 2016 r. jest bezprzedmiotowe. Mając na uwadze powyższe Sąd I instancji, na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a., umorzył postępowanie zażaleniowe. Zażalenie na powyższe postanowienie złożyło Stowarzyszenie S. W. w W. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 195 § 3 p.p.s.a. stanowi, że jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny umarza to postępowanie. Jednak w przedmiotowej sprawie nie mamy do czynienia z sytuacją spełniającą przesłanki tego przepisu. W niniejszej sprawie na postanowienie z dnia 21 czerwca 2016r. złożono zażalenie w związku z tym postępowanie zainicjowane wnioskiem o przyznanie prawa pomocy z dnia 11 kwietnia 2016r. nie zostało zakończone. Odrzucenie skargi nie powoduje bowiem bezprzedmiotowości tego postępowania zażaleniowego. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło