I OZ 417/16
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2016-05-04
Skład orzekający: Roman Ciąglewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny zasadnie odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, jeśli strona złożyła wniosek po terminie, mimo że nie była obecna na rozprawie, ale otrzymała skuteczne zawiadomienie o jej terminie i pouczenie o sposobie i terminie składania wniosku o uzasadnienie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny zasadnie odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ strona skarżąca złożyła wniosek po upływie ustawowego terminu. Mimo nieobecności na rozprawie, strona otrzymała skuteczne zawiadomienie o jej terminie, zawierające pouczenie o sposobie i terminie składania wniosku o uzasadnienie, co czyni jej twierdzenia o braku informacji niezasadnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odmówił J. K. sporządzenia uzasadnienia wyroku oddalającego jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy dotyczącą zwrotu należności z funduszu alimentacyjnego. Skarżący złożył wniosek o uzasadnienie po terminie, twierdząc, że nie był poinformowany o terminie rozprawy ani o konieczności złożenia wniosku w określonym czasie. Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrywał zażalenie na postanowienie o odmowie sporządzenia uzasadnienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Ciąglewicz /spr./ po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 9 grudnia 2015 r., sygn. akt II SA/Bd 1162/15 odmawiającego sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu należności i odsetek z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia: oddalić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 9 grudnia 2015 r., sygn. akt II SA/Bd 1162/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odmówił J. K. sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 3 listopada 2015 r., którym to wyrokiem oddalił skargę J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy z dnia [...] sierpnia 2015 r. w przedmiocie zwrotu należności i odsetek z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Pismem z dnia 1 grudnia 2015 r. skarżący wniósł o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia w/w wyroku.
Sąd wskazał, że skarżący został skutecznie zawiadomiony o terminie rozprawy i pouczony o treści art. 141 § 2 P.p.s.a. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, o którym mowa w 141 § 2 P.p.s.a., rozpoczął bieg od momentu ogłoszenia wyroku i upłynął w dniu 10 listopada 2015 r. Tymczasem skarżący wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożył w dniu 1 grudnia 2015 r., a więc po upływie przewidzianego w ustawie terminu.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożył skarżący wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej. W uzasadnieniu zażalenia skarżący podniósł, że nie został poinformowany przez Sąd, że rozprawa się odbyła i nie wiedział, że w ciągu 7 dniu powinien złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 141 § 2 P.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dniu od dnia zgłoszenia wniosku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 P.p.s.a.).
W niniejszej sprawie Sąd pierwszej instancji zasadnie uznał, że skarżący składając wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku nie dochował terminu, o którym mowa w powołanym wyższej przepisie. Z akt sprawy wynika, że w dniu 3 listopada 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy ogłosił wyrok oddalający skargę wniesioną przez J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy z dnia [...] sierpnia 2015 r. w przedmiocie zwrotu należności i odsetek z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego.
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia należało zatem złożyć najpóźniej do dnia 10 listopada 2015 r. Skarżący złożył wniosek dopiero w dniu 1 grudnia 2015 r., a więc z uchybieniem terminu.
Odnotować należy, że co prawda skarżący nie był obecny na rozprawie w dniu 3 listopada 2015 r., po zamknięciu której ogłoszono wyrok, otrzymał jednak zawiadomienie o terminie rozprawy, w którym, w punkcie trzecim pouczenia, wskazano w jaki sposób i w jakim terminie sporządza się uzasadnienie wyroku oddalającego skargę. Zawiadomienie zostało skutecznie doręczone skarżącemu. Niezasadne pozostają zatem twierdzenia skarżącego, że nie miał wcześniej informacji o terminie rozprawy wyznaczonej na dzień 3 listopada 2015 r.
Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło