II OW 136/15

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2015-11-10

Skład orzekający: Jacek Chlebny, Zofia Flasińska, Marek Stojanowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy wniosek o wyłączenie sędziów dotyczy wszystkich sędziów danego sądu administracyjnego, inny sąd powinien zostać wyznaczony do rozpoznania tego wniosku?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy wniosek o wyłączenie sędziego dotyczy wszystkich sędziów sądu administracyjnego, przed którym toczy się sprawa, brak jest organu zdolnego do rozpoznania tego wniosku. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 22 § 3 PPSA, Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do wyznaczenia innego sądu do rozpoznania wniosku.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przedstawił sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w związku z wnioskiem J. B. o wyłączenie wszystkich sędziów tego sądu od rozpoznania sprawy dotyczącej pozwolenia na budowę. Wniosek ten uniemożliwiał rozpoznanie sprawy przez WSA w Krakowie.
Rozstrzygnięcie
Wyznaczono Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach do rozpoznania wniosku J. B. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Jacek Chlebny, Sędziowie NSA: Zofia Flasińska (spr.), Marek Stojanowski, po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w zakresie wniosku J. B. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w sprawie ze skargi Gminnej Spółdzielni "[...]" w R. sygn. akt II SA/Kr 808/15 na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] maja 2015 r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach do rozpoznania wniosku J. B. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przedstawił sprawę o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania wniosku uczestnika postępowania J. B. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie od rozpoznania sprawy ze skargi Gminnej Spółdzielni "[...]" w R. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] maja 2015 r. w przedmiocie pozwolenia na budowę (sygn. akt II SA/Kr 808/15). W związku z tym, że wniosek uczestnika postępowania o wyłączenie sędziów dotyczy wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, to brak jest sędziów, którzy mogliby podjąć postanowienie w przedmiocie wyłączenia. Zgodnie bowiem z art. 22 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), postanowienie w przedmiocie wyłączenia sędziego wydaje sąd administracyjny, przed którym sprawa się toczy w składzie trzech sędziów. Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 powołanej ustawy, wyznaczył do rozpoznania wniosku J. B. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło