V SA/Wa 3842/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-11-16

Skład orzekający: Tomasz Zawiślak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przypadku niespełnienia tego wymogu, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, orzeka o odrzuceniu skargi. Ponadto, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 PPSA, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
Stan faktyczny
Instytut B. w W. złożył skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa wraz z dokumentem potwierdzającym upoważnienie osoby udzielającej pełnomocnictwa. Strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi oraz zwrot Instytutowi B. w W. kwoty 3.303 zł tytułem zwrotu wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Instytutu B. w W. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty zwrotu dofinansowania postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić Instytutowi B. w W. kwotę 3.303 (trzy tysiące trzysta trzy) złote, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie w dniu [...] października 2015 r. pod poz. [...] tytułem zwrotu wpisu sądowego. Zarządzeniem z dnia 23 września 2015 r. wezwano stronę skarżącą, zastępowaną przez radcę prawnego, do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa do występowania w imieniu strony skarżącej przed sądami administracyjnymi wraz z dokumentem, z którego wynika upoważnienie osoby udzielającej pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego podmiotu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a." Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z powołanego przepisu jednoznacznie wynika, że warunkiem prawidłowego wniesienia skargi do sądu administracyjnego, jest terminowe uzupełnienie jej braków formalnych. Wezwanie z dnia 23 września 2015 r. do uzupełnienia braku formalnego skargi skutecznie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 9 października 2015 r. (ZPO – k. 41 akt sądowych), a zatem termin do jego wykonania mijał w dniu 16 października 2015 r. Do dnia dzisiejszego nie uzupełniono braku formalnego skargi. W związku z powyższym należy stwierdzić, że strona skarżąca w terminie zakreślonym przez Sąd nie uzupełniła braku formalnego skargi, dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało orzec jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z tych względów, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w pkt 2 sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło