Legal AIIII SA/Gd 674/15
PostanowienieWSA w Gdańsku2015-11-19
Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Hyla, Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku istnienia wielu powiązanych spraw administracyjnych, sąd powinien zarządzić ich połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 111 § 2 PPSA, może zarządzić połączenie kilku spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, jeśli są one ze sobą powiązane. Celem takiego połączenia jest usprawnienie postępowania i uniknięcie wydawania sprzecznych orzeczeń.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał cztery połączone sprawy ze skarg „A” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzje Dyrektora Izby Celnej dotyczące cła antydumpingowego. Sąd postanowił połączyć wskazane sprawy do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, prowadząc je łącznie pod jedną sygnaturą.Rozstrzygnięcie
Sąd zarządził połączenie spraw o sygnaturach III SA/Gd 673/15, III SA/Gd 674/15, III SA/Gd 677/15, III SA/Gd 678/15 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, prowadząc je łącznie pod sygnaturą III SA/Gd 673/15 (wraz z dołączeniem akt pozostałych spraw) oraz pod sygnaturą III SA/Gd 677/15 (wraz z dołączeniem akt pozostałych spraw).Pełny tekst orzeczenia
Dnia 19 listopada 2015 r. Sygn. akt III SA/Gd 673/15, Sygn. akt III SA/Gd 674/15, Sygn. akt III SA/Gd 677/15, Sygn. akt III SA/Gd 678/15, , WYCIĄG Z PROTOKOŁU ROZPRAWY, Przewodniczący, Sędzia NSA Jacek Hyla, Sędziowie, Sędzia WSA Alina Dominiak Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka, Protokolant, Starszy Sekretarz Sądowy, Beata Kaczmar, , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na posiedzeniu jawnym rozpoznawał sprawy, ze skarg "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością [...], na decyzje Dyrektora Izby Celnej [...], z dnia 24 czerwca 2015 r.,, nr [...];, nr [...];, nr [...];, nr [...];, w przedmiocie cła antydumpingowego., , , , W tym miejscu treść protokołu pominięto., , Sąd postanowił:, połączyć sprawy o sygnaturach III SA/Gd 673/15, III SA/Gd 674/15,, III SA/Gd 677/15, III SA/Gd 678/15 w celu ich łącznego rozpoznania ograniczonego do przeprowadzenia wspólnej rozprawy;, na mocy art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270), zarządzić połączenie do wspólnego rozstrzygnięcia spraw o sygnaturach akt III SA/Gd 673/15,, III SA/Gd 674/15 i prowadzić łącznie jedne akta pod sygnaturą III SA/Gd 673/15, dołączając akta wszystkich spraw połączonych, i umieszczając w nawiasie na okładce sygnatury dołączonych spraw (§ 25 zarządzenia nr 11 Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia, 27 listopada 2003 r.);, na mocy art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270), zarządzić połączenie do wspólnego rozstrzygnięcia spraw o sygnaturach akt III SA/Gd 677/15,, III SA/Gd 678/15 i prowadzić łącznie jedne akta pod sygnaturą III SA/Gd 677/15, dołączając akta wszystkich spraw połączonych, i umieszczając w nawiasie na okładce sygnatury dołączonych spraw (§ 25 zarządzenia nr 11 Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia, 27 listopada 2003 r.)., , , , W tym miejscu treść protokołu pominięto.,
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło