III SA/Gl 2140/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] r. Z. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargi na postanowienia Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] oraz nr [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 października 2015 r. wydanej w niniejszej sprawie rozdzielono wskazane wyżej skargi, przy czym w niniejszej sprawie rozpoznaniu podlega skarga na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdujących się w aktach administracyjnych sprawy, zaskarżone postanowienie zostało skutecznie odebrane przez I. T. – dorosłego domownika w dniu [...] r. Tym samym termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...] r. (środa – dzień roboczy).Tymczasem skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...] r., a zatem uznać należało, że wniesiono ją z uchybieniem terminu. Skarga ponadto podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. z powodu nieuzupełnienia jej braku formalnego. Stosownie do art. 46 § 1 p.p.s.a, skarga wniesiona do sądu winna spełniać określone warunki formalne, bez których nie można nadać pismu prawidłowego biegu. Przepis ten przewiduje w szczególności, że pismo wnoszone do sądu powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W związku z powyższym na podstawie zarządzenia z dnia [...] r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi przez jej podpisanie lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi. Dla dokonania powyższej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu [...] r. Jednakże pomimo prawidłowego wezwania z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach niedokonania powyższego obowiązku, skarżący nie uzupełnił w terminie braku formalnego skargi. Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.