II SA/Kr 1434/15

Kraków, dnia 8 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia 21 września 2015 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Pismem z dnia 22 października 2015 r. A. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia 21 września 2015 r. nr [...], którą uchylono decyzję Prezydenta Miasta z dnia 15 czerwca 2015 r. nr [...] znak [...] o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu A. S. pozwolenia na budowę zamierzenia budowlanego pn. "budowa budynku biurowo – magazynowego z montownią i pakowalnią z instalacjami wewnętrznymi: wodno – kanalizacyjną, elektryczną i grzewczą oraz instalacjami zewnętrznymi: wodno-kanalizacyjną ze szczelnym zbiornikiem na wody opadowe, kanalizacją sanitarną ze szczelnym zbiornikiem na nieczystości ciekłe, elektryczną, gazową ze zbiornikiem LPG i zjazdem nr 1 z drogi zlokalizowanej na dz. nr [...] na dz. nr [...] oraz zjazdem nr 2 – drogi zlokalizowanej na dz. nr [...] na dz. nr [...] na działkach nr [...], [...], [...] obr. [...] przy ul. P. boczna w K." i umorzono postępowanie organu pierwszej instancji. Skarżący domagał się uchylenia zaskarżonej decyzji oraz utrzymania w mocy decyzji Prezydenta Miasta z dnia 15 czerwca 2015 r. W piśmie z dnia 16 listopada 2015 r. Wojewoda [...] stwierdził, że skarga A. S. została w całości uwzględniona przez organ. W aktach administracyjnych sprawy znajduje się decyzja Wojewody z dnia 12 listopada 2015 r. nr [...], którą uchylono zaskarżoną decyzję Wojewody [...] z dnia 21 września 2015 r. i utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia 15 czerwca 2015 r. nr [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, jako że na skutek uwzględnienia skargi przez organ, w ramach uprawienia do autokontroli, stało się ono bezprzedmiotowe. Zgodnie bowiem z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej powoływana jako P.p.s.a.) organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy (uprawnienie do autokontroli). Z kolei w myśl art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W rozpoznawanej sprawie Wojewoda [...] korzystając z uprawnienia do autokontroli, uwzględnił żądanie skarżącego i uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymał w mocy decyzję organu I instancji tj. decyzję Prezydenta Miasta nr [...] z dnia 15 czerwca 2015 r. Skoro tak, to postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, wszak żądanie zawarte w skardze zostało w całości uwzględnione. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe.