VI SA/Wa 4286/14
PostanowienieWSA w Warszawie2016-01-08
Skład orzekający: Piotr Borowiecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, które nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, jest skuteczne i stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. W takiej sytuacji sąd orzeka również o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej dotyczącą dopłat do usługi powszechnej. Następnie skarżąca spółka złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie i zwrócono skarżącej spółce kwotę 200 złotych tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia przedsiębiorców telekomunikacyjnych zobowiązanych do udziału w dopłacie do usługi powszechnej za rok 2006 oraz ustalenia wskaźnika ich udziału w pokryciu tej dopłaty p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie; 2. zwrócić skarżącej spółce [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
W dniu 17 listopada 2014 r. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej także: "skarżąca spółka"), reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] października 2014 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia przedsiębiorców telekomunikacyjnych zobowiązanych do udziału w dopłacie do usługi powszechnej za rok 2006 oraz ustalenia wskaźnika ich udziału w pokryciu tej dopłaty.
W piśmie procesowym z dnia 30 stycznia 2015 r. skarżąca spółka złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając na względzie powyższe, Sąd stwierdził, że na gruncie niniejszej sprawy cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia przepisów prawa, a także nie spowoduje utrzymania w mocy aktu, który dotknięty jest wadą nieważności.
W konsekwencji, Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, co w świetle przepisu art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego.
Jednocześnie, Sąd orzekł o zwrocie skarżącej spółce kwoty 200 złotych uiszczonej tytułem wpisu sądowego od skargi, działając w tym zakresie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło