II SAB/Łd 132/15
PostanowienieWSA w Łodzi2016-01-08
Skład orzekający: Barbara Rymaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku nadpłaty wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej bezczynności organu administracji publicznej, sąd powinien zwrócić nadpłatę?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany zwrócić stronie nadpłatę wpisu sądowego, jeśli wpłacona kwota przekracza należną. W przypadku skargi kasacyjnej od wyroku w sprawie dotyczącej bezczynności organu, wpis wynosi 100 zł, a nadpłata w kwocie 50 zł powinna zostać zwrócona na podstawie art. 225 P.p.s.a.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi dotyczącego bezczynności Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. do skargi kasacyjnej dołączono dowód wpłaty 150 zł tytułem wpisu sądowego. Sąd stwierdził nadpłatę w wysokości 50 zł.Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącej kwotę 50 zł stanowiącą nadpłatę uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 8 stycznia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi B. P. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie nakazu przeprowadzenia kontroli budynku postanawia: zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi – skarżącej B. P. kwotę 50,00 (pięćdziesiąt) złotych, stanowiącą nadpłatę uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, zaksięgowaną w dniu 28 grudnia 2015 roku, pod pozycją [...]. a.bł.
Wyrokiem z dnia 29 października 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę B. P. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł.
w przedmiocie nakazu przeprowadzenia kontroli budynku.
W dniu 28 grudnia 2015r. pełnomocnik skarżącej wniósł skargę kasacyjną od ww. wyroku, do której załączono dowód uiszczenia kwoty 150 złotych tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm., w skrócie P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2).
Przepis § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) stanowi, że wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Natomiast według § 2 ust. 1 pkt 6 ww. rozporządzenia wpis stały w sprawach ze skarg na bezczynność organów administracji publicznej wynosi 100 zł.
Z kolei w myśl art. 225 P.p.s.a. różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W niniejszej sprawie wpis sądowy od skargi wynosił 100 zł, zatem wpis sądowy od skargi kasacyjnej, zgodnie z powołanym § 3 rozporządzenia, wynosi 100 zł. Tymczasem tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej dokonano wpłaty na rachunek sądu kwotę 150 zł.
W związku z powyższym sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł,
jak w sentencji.
a.bł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło