II SA/Po 1035/15
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-01-14
Skład orzekający: Wiesława Batorowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych skargi pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, a także gdy nie zostaną uzupełnione braki formalne skargi w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego ani nie usunęła braków formalnych skargi, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów P.p.s.a.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego odmawiające wznowienia postępowania. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz pełnomocnika do złożenia pełnomocnictwa. Wezwania zostały skutecznie doręczone, jednakże wpis nie został uiszczony, a braki formalne nie zostały usunięte.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] września 2015 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania; postanawia odrzucić skargę. /-/ W.Batorowicz
Pismem z dnia [...] października 2015 r. K. M., reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł skargę na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] września 2015 r., Nr [...], w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 20 listopada 2015 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200,00 zł w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Z kolei wezwaniem z dnia 26 listopada 2015 r. zobowiązano pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego.
Powyższe wezwania zostały skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 27 listopada 2015 r. (k. 13 akt sąd.). Jednakże należny wpis nie został uiszczony (k. 15 akt sąd). Braki formalne skargi również nie zostały usunięte.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej w skrócie: "P.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Ponadto zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast w myśl art. 58 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie odpis zarządzenia zawierającego wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, a także wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostały skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 27 listopada 2015 r., a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia należnej opłaty oraz uzupełnienia braków formalnych skargi upływał z dniem 4 grudnia 2015 r. W zakreślonym terminie skarga nie została opłacona, co znalazło potwierdzenie w informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu o braku wymaganej wpłaty. Pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił także braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa do działania w imieniu strony skarżącej.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
/-/ W.Batorowicz
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło