V SO/Wa 48/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Barbara Mleczko-Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. o wymierzenie Ministrowi Finansów grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanawia: odrzucić skargę Skarżący W. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek opisany w komparycji postanowienia. W dniu [...] września 2015 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wydał zarządzenie (k. 13 akt sądowych), wzywając Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w kwocie 100 zł. Odpis zarządzenia przesłany został na adres pełnomocnika do doręczeń, którego Skarżący ustanowił w sprawie (k. 11 akt sądowych). W związku z brzmieniem art. 220 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 tekst jednolity ze zm) (zwana dalej: p.p.s.a.), a także orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego, Przewodniczący Wydziału wyznaczył dwumiesięczny termin do opłacenia wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 tekst jednolity ze zm) zwana dalej p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Przepis art. 64 § 3 p.p.s.a. stanowi zaś, iż do wniosku o wszczęcie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zarządzeniem z dnia [...] września 2015 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w kwocie 100 złotych w terminie dwóch miesięcy od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu ustanowionemu w sprawie pełnomocnikowi do doręczeń. Zarządzenie zostało zaopatrzone w pouczenie, zgodnie z którym nieopłacony wniosek podlegać będzie odrzuceniu. Odpis ww. zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi do doręczeń w dniu [...] września 2015 r. (k. 15 akt sądowych), a więc termin do uiszczenia wpisu mijał z dniem 17 listopada 2015 r. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 28 verte akt sądowych) wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. W terminie zakreślonym przez Sąd nie uiszczono wpisu od wniosku, dlatego na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a Sąd postanowił jak w sentencji.