I SAB/Bd 16/15

WyrokWSA w Bydgoszczy2016-01-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Szulc, Sędzia WSA Ewa Kruppik – Świetlicka, Sędzia WSA Urszula Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy organ administracji publicznej dopuścił się bezczynności w przedmiocie nierozpoznania wniosku o umorzenie postępowania?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że organ nie dopuścił się bezczynności w przedmiocie nierozpoznania wniosku o umorzenie postępowania. Oznacza to, że organ podjął działania w zakresie wniosku, a jego działanie lub brak działania nie nosiło znamion bezczynności w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.

Stan faktyczny

Skarżący K. R. i R. R. złożyli skargę na bezczynność Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w B. w przedmiocie nierozpoznania wniosku o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę i oddalił skargę.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Szulc Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Kruppik – Świetlicka Sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Protokolant: Straszy sekretarz sądowy Małgorzata Antoniuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2016r. sprawy ze skargi K. R., R. R na decyzję bezczynność Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w B. w przedmiocie nierozpoznania wniosku o umorzenie postępowania oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło