VI SA/Wa 1699/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-09-02

Skład orzekający: Izabela Głowacka-Klimas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. W przypadku, gdy decyzja została doręczona w dniu 20 kwietnia 2015 r., 30-dniowy termin na jej zaskarżenie upłynął z dniem 20 maja 2015 r., a skarga złożona 22 maja 2015 r. była wniesiona z uchybieniem tego terminu.
Stan faktyczny
Spółka G. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia [...] kwietnia 2015 r. nakładającą karę pieniężną. Decyzja została doręczona skarżącej spółce w dniu 20 kwietnia 2015 r. Skarga została wniesiona w dniu 22 maja 2015 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić skarżącej spółce kwotę 160 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 2 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej spółce – G. Sp. z o.o. z siedzibą w S. kwotę 160 zł (słownie: sto sześćdziesiąt złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Skarżąca spółka – G. Sp. z o.o. z siedzibą w S., w dniu 22 maja 2015 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych, skargę na decyzję tego organu z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu partii artykułów rolno-spożywczych o niewłaściwej jakości handlowej. Wymieniona decyzja została odebrana przez stronę skarżącą w dniu 20 kwietnia 2015 r. (por. pokwitowanie odbioru decyzji w tej dacie w aktach administracyjnych). W swojej treści decyzja zawiera pouczenie o trybie i terminie jej zaskarżenia do sądu administracyjnego. Kwestię terminu zaskarżenia decyzji reguluje art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; cytowanej dalej jako "p.p.s.a.") stanowiąc, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Skoro zaskarżona decyzja organu została doręczona upoważnionemu pracownikowi skarżącej spółki w dniu 20 kwietnia 2015 r. (por. potwierdzenie odbioru w tej dacie, w aktach administracyjnych) to trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął z dniem 20 maja 2015 r. Oznacza to, że złożona przez skarżącą w dniu 22 maja 2015 r. skarga (por. data nadania skargi w urzędzie pocztowym, karta nr 34 akt), wniesiona została z uchybieniem tego terminu. W tej sytuacji Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł, jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło