I OZ 1965/16

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K.J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 listopada 2016 r., sygn. akt II SA/B/Wa 17/16 o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w sprawie ze skargi K.J. na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej postanawia: oddalić zażalenie Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 listopada 2016 r. wezwano K. J. do uiszczenia wpisu od zażalenia na tego Sądu z dnia 18 października 2016 r., sygn. akt II SAB/Wa 17/16, którym odmówiono uzupełnienia wyroku tego Sądu z dnia 13 czerwca 2016 r. Zażalenie na to zarządzenie wniósł K. J.. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718), dalej jako "P.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata i w tym celu przewodniczący wydziału wzywa wnoszącego pismo do jej uiszczenia. Sprawa, w przedmiocie w którym skarga została wniesiona, nie jest wymieniona w art. 239 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zawierającym katalog praw zwolnionych od kosztów sądowych, a także nie ma w niej miejsca sytuacja wskazana w § 1 pkt. 4 tego artykułu. Tym samym Sąd I instancji zasadnie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu, a wydane w tym zakresie zarządzenie było prawidłowe. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.