II SO/Bd 1/16

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2016-03-02

Skład orzekający: Michał Kujawa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, utrzymująca się z niewielkiego zasiłku stałego i posiadająca orzeczenie o całkowitej niezdolności do pracy, wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla swojego utrzymania?
Ratio decidendi
Wnioskodawczyni, utrzymująca się z niewielkiego zasiłku stałego i posiadająca orzeczenie o całkowitej niezdolności do pracy, wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla swojego utrzymania. Z tego względu należało przyznać jej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, aby zapewnić jej dostęp do sądu gwarantowany przez Konstytucję RP.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni H. T. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wnioskodawczyni samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, utrzymuje się z zasiłku stałego, jest całkowicie niezdolna do pracy do czerwca 2017 r. i nie posiada żadnego majątku ani oszczędności. Referendarz sądowy analizując jej sytuację finansową uznał, że nie jest ona w stanie ponieść kosztów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono wnioskodawczynię od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. T. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych postanowił: zwolnić od kosztów sądowych. W dniu 29 lutego 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek (formularz PPF) H. T. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (podobnie jak w złożonym uprzednio dnia 26 stycznia 2016 r. nieaktualnym formularzu PPF). Wnioskodawczyni podała, że prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe. Utrzymuje się z zasiłku stałego w wysokości [...] zł. Według orzeczenia komisji lekarskiej ZUS z dnia 9 września 2015 r. wnioskodawczyni jest całkowicie niezdolna do pracy do 30 czerwca 2017 r. Oświadczyła, że nie posiada żadnego majątku, oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego w ramach prawa pomocy jest równoznaczne z udzieleniem pełnomocnictwa ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.). Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny. W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej wnioskodawczyni należało uznać, iż wykazała ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w swoim utrzymaniu. Wpływ na takie rozstrzygnięcie miało to, iż utrzymuje się z niewielkiego zasiłku stałego, który uznać należy, że w całości przeznacza na swe bieżące utrzymanie a więc nie miałaby z czego pokryć jakichkolwiek nawet niskich kosztów postępowania. Zatem uiszczenie kosztów przez wnioskodawczynię jest niemożliwe, gdyż nie mając środków na ich pokrycie zostałaby pozbawiona prawa do sądu, które jest zagwarantowane przez Konstytucję RP. Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono zwolnić wnioskodawczynię od kosztów sądowych.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło