II OZ 1523/17

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2017-12-07

Skład orzekający: Marzenna Linska – Wawrzon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, wniesione po upływie ustawowego terminu, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA. Sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia zażalenia wniesionego z naruszeniem terminu, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 września 2017 r., które odrzuciło wcześniejsze zażalenie na postanowienie referendarza sądowego odmawiające przyznania prawa pomocy. Postanowienie z dnia 12 września 2017 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 3 października 2017 r., a zażalenie zostało wniesione w dniu 11 października 2017 r. WSA w Poznaniu odrzucił to zażalenie jako wniesione po terminie. Stowarzyszenie wniosło zażalenie na postanowienie o odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marzenna Linska – Wawrzon po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Stowarzyszenia " [...]" z siedzibą w R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 października 2017 r., sygn. akt IV SA/Po 122/16 o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 12 września 2017 r. w sprawie ze skargi Stowarzyszenia "[...]" z siedzibą w R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z Poznaniu z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego i odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu administracyjnym. postanawia: oddalić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 24 października 2017 r., sygn. akt IV SA/Po 122/16, odrzucił zażalenie Stowarzyszenia [...] z siedzibą w R. na postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 12 września 2017 r. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że referendarz sądowy WSA w Poznaniu, po rozpoznaniu kolejnego wniosku Stowarzyszenia o przyznanie prawa pomocy, postanowieniem z dnia 30 maja 2017 r. odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Po rozpoznaniu sprzeciwu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2017 r. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego z dnia 30 maja 2017 r. Stowarzyszenie wniosło zażalenie na postanowienie z dnia 8 sierpnia 2017 r., które zostało odrzucone postanowieniem Sądu z dnia 12 września 2017 r. Stowarzyszenie pismem z dnia 11 października 2017r. (data stempla pocztowego) wniosło zażalenie na postanowienie z dnia 12 września 2017 r. Dalej Sąd wskazał, że zgodnie z art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Odpis postanowienia z dnia 12 września 2017 r. został doręczony skarżącemu Stowarzyszeniu w dniu 3 października 2017 r., a zatem termin do złożenia zażalenia obliczony zgodnie z art. 194 § 2 p.p.s.a. upłynął bezskutecznie w dniu 10 października 2017 r. Tym samym, zażalenie na ww. postanowienie złożone w dniu 11 października 2017 r. Sąd uznał za złożone po upływie terminu i odrzucił je na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Stowarzyszenie w zażaleniu na powyższe postanowienie wniosło o jego uchylenie w całości, sprostowanie i uzupełnienie "części orzekającej", uchylenie postanowienia z dnia 8 sierpnia 2017 r., przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie z dnia 12 września 2017 r., oraz zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika prawnego z urzędu. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., zwane dalej "p.p.s.a."), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 p.p.s.a. Zażalenie, zgodnie z art. 194 § 2 p.p.s.a., wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. W myśl art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zgodnie zaś z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. W niniejszej sprawie, jak wskazał już Sąd Wojewódzki, postanowienie z dnia 12 września 2017 r. odrzucające zażalenie zostało doręczone Stowarzyszeniu w dniu 3 października 2017 r., co potwierdza znajdujące się w aktach zwrotne potwierdzenie odbioru (k. 201). Zatem określony w art. 194 § 2 p.p.s.a. termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 10 października 2017 r. Zażalenie zostało zaś wniesione w dniu 11 października 2017 r., zatem z naruszeniem określonego ustawowo terminu. Tym samym uznać należy, że Sąd Wojewódzki zasadnie odrzucił zażalenie wniesione po terminie, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Odnosząc się do zawartych w zażaleniu wniosków, o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie z dnia 12 września 2017 r. oraz przyznanie prawa pomocy, wskazać należy, że podlegają one odrębnemu rozpoznaniu. Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art.184 w zw. z art.197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło