II FZ 743/16

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2016-12-20

Skład orzekający: Jerzy Płusa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, wydane przez Zastępcę Przewodniczącego Wydziału WSA, jest ważne, jeśli na jego odpisie nie znajduje się podpis osoby uprawnionej?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej jest bezzasadne. Zarządzenie zostało wydane przez uprawnioną osobę (Zastępcę Przewodniczącego Wydziału WSA), a brak podpisu na jego odpisie doręczonym stronie nie czyni go nieważnym, gdyż podpis znajduje się na oryginale pisma w aktach sprawy. Niewykonanie takiego zarządzenia skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 556 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wniósł zażalenie, podnosząc, że zarządzenie zostało wydane bez podstaw prawnych i przez nieokreśloną osobę. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 20 grudnia 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Jerzy Płusa po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J.W. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 września 2016 r. sygn. akt I SA/Łd 237/16 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi J.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 23 września 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. postanawia: oddalić zażalenie. Zarządzeniem z dnia 20 września 2016 r. sygn. akt I SA/Łd 237/16 Zastępca Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał J.W. (dalej jako "Skarżący") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 556 zł. Skarżący został pouczony, że wskazaną kwotę należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. W zażaleniu na powyższe zarządzenie Skarżący wniósł o jego uchylenie, podnosząc, że zostało ono wydane bez podstaw prawnych, "nie wiadomo przez kogo (brak imienia, nazwiska oraz funkcji)", co z mocy prawa czyni je nieważnym. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zażalenie jest bezzasadne i w związku z tym podlega oddaleniu. Przede wszystkim należy zwrócić uwagę, że Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej z dnia 10 sierpnia 2016 r. - data wpływu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Stosownie do § 3 w zw. z § 2 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193), Skarżący winien jest uiścić wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 556 zł. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 7180) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast w myśl art. 220 § 3 tej ustawy, jeżeli Skarżący nie uiści wpisu od skargi kasacyjnej, zostanie ona odrzucona. W rozpoznawanej sprawie Zastępca Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, po określeniu Skarżącemu wysokości wpisu od skargi kasacyjnej, zarządzeniem wezwał go do jego uiszczenia. Ponadto pouczył Skarżącego o terminie, w jakim zobowiązany jest do uiszczenia wpisu oraz o skutkach, jakie wiążą się z niezastosowaniem się do zarządzenia. Niezasadne jest stanowisko Skarżącego, jakoby zarządzenie zostało wydane przez bliżej nieokreśloną osobę. Z akt sądowoadministracyjnych sprawy - k. 171, jednoznacznie wynika, że zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej z dnia 20 września 2016 r. zostało podpisane przez Sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi - Cezarego Kozińskiego, który jest Zastępcą Przewodniczącego Wydziału I tego Sądu. W dniu 21 września 2016 r. starszy sekretarz sądowy w wykonaniu tego zarządzenia przesłał jego odpis Skarżącemu. Nie musiał znajdować się na nim podpis osoby uprawnionej, bowiem występuje on na oryginale pisma, w aktach sprawy. Z przytoczonych wyżej względów, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło