II FZ 743/16
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2016-12-20
Skład orzekający: Jerzy Płusa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, wydane przez Zastępcę Przewodniczącego Wydziału WSA, jest ważne, jeśli na jego odpisie nie znajduje się podpis osoby uprawnionej?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej jest bezzasadne. Zarządzenie zostało wydane przez uprawnioną osobę (Zastępcę Przewodniczącego Wydziału WSA), a brak podpisu na jego odpisie doręczonym stronie nie czyni go nieważnym, gdyż podpis znajduje się na oryginale pisma w aktach sprawy. Niewykonanie takiego zarządzenia skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 556 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wniósł zażalenie, podnosząc, że zarządzenie zostało wydane bez podstaw prawnych i przez nieokreśloną osobę. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 20 grudnia 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Jerzy Płusa po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J.W. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 września 2016 r. sygn. akt I SA/Łd 237/16 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi J.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 23 września 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. postanawia: oddalić zażalenie.
Zarządzeniem z dnia 20 września 2016 r. sygn. akt I SA/Łd 237/16 Zastępca Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał J.W. (dalej jako "Skarżący") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 556 zł. Skarżący został pouczony, że wskazaną kwotę należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
W zażaleniu na powyższe zarządzenie Skarżący wniósł o jego uchylenie, podnosząc, że zostało ono wydane bez podstaw prawnych, "nie wiadomo przez kogo (brak imienia, nazwiska oraz funkcji)", co z mocy prawa czyni je nieważnym.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zażalenie jest bezzasadne i w związku z tym podlega oddaleniu.
Przede wszystkim należy zwrócić uwagę, że Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej z dnia 10 sierpnia 2016 r. - data wpływu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Stosownie do § 3 w zw. z § 2 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193), Skarżący winien jest uiścić wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 556 zł. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 7180) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast w myśl art. 220 § 3 tej ustawy, jeżeli Skarżący nie uiści wpisu od skargi kasacyjnej, zostanie ona odrzucona.
W rozpoznawanej sprawie Zastępca Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, po określeniu Skarżącemu wysokości wpisu od skargi kasacyjnej, zarządzeniem wezwał go do jego uiszczenia. Ponadto pouczył Skarżącego o terminie, w jakim zobowiązany jest do uiszczenia wpisu oraz o skutkach, jakie wiążą się z niezastosowaniem się do zarządzenia. Niezasadne jest stanowisko Skarżącego, jakoby zarządzenie zostało wydane przez bliżej nieokreśloną osobę. Z akt sądowoadministracyjnych sprawy - k. 171, jednoznacznie wynika, że zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej z dnia 20 września 2016 r. zostało podpisane przez Sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi - Cezarego Kozińskiego, który jest Zastępcą Przewodniczącego Wydziału I tego Sądu. W dniu 21 września 2016 r. starszy sekretarz sądowy w wykonaniu tego zarządzenia przesłał jego odpis Skarżącemu. Nie musiał znajdować się na nim podpis osoby uprawnionej, bowiem występuje on na oryginale pisma, w aktach sprawy.
Z przytoczonych wyżej względów, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło