I SA/Sz 120/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 23 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 23 listopada 2015 r. znak [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. M. O. (zwana dalej: "Skarżącą") w piśmie z dnia 28 grudnia 2015 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 23 listopada 2015 r. znak [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Zarządzeniem z dnia 5 lutego 2016 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał Skarżącą do uiszczenia należnego wpisu od skargi w kwocie [..] zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. W piśmie z dnia 2 marca 2016 r. Skarżąca złożyła zażalenie na ww. zarządzenie. Skarżąca wniosła o uchylenie zarządzenia, bowiem w jej ocenie Sąd nie powinien uzależniać przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od uiszczenia opłaty. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 marca 2016 r., sygnatura akt II FZ 173/16 oddalił zażalenie Skarżącej. W ocenie NSA wpis został określony w odpowiedniej wysokości, a wobec tego, że nie został opłacony, słusznie wezwano do jego uiszczenia. W dniu 29 kwietnia 2016 r. (data doręczenia pisma) Skarżąca ponownie została wezwana do uzupełnienia wpisu od skargi. Jednakże Skarżąca w zakreślonym terminie wpisu nie uiściła. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie do brzmienia art. 210 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z przytoczonej regulacji prawnej wynika zatem, że skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga m.in. uiszczenia stosownej opłaty. Jeśli strona skarżąca nie uiści wpisu od wniesionej skargi, wówczas jest zobowiązana to uczynić na wezwanie przewodniczącego, w wyznaczonym przez niego terminie. W razie nie wykonania wezwania przez stronę skarżącą, skarga zostanie odrzucona przez sąd. Z akt rozpatrywanej sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został Skarżącej prawidłowo doręczony w dniu 29 kwietnia 2016 r., co Skarżąca potwierdziła poprzez złożenie własnoręcznego podpisu na potwierdzeniu odbioru. Wobec tego, siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 6 maja 2016 r. Skoro w wyznaczonym terminie wpisu nie uiściła, skargę należało odrzucić. W tych okolicznościach, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.