I SA/Gl 6/16
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-08-08
Skład orzekający: Wojciech Organiściak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu, opłata ta nie została uiszczona. Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został rozpoznany z powodu nieprzedłożenia wymaganego formularza, nie stanowi podstawy do zwolnienia od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o zaliczeniu nadpłaty na poczet zaległości podatkowych. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi. Pełnomocnik wniósł zażalenie na wezwanie oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zażalenie zostało oddalone przez NSA, a wniosek o prawo pomocy pozostawiono bez rozpoznania z powodu nieprzedłożenia formularza. Po uprawomocnieniu się zarządzenia o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania, pełnomocnik skarżącej został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, czego nie uczynił.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Organiściak, , , po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...],[...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o zaliczeniu nadpłaty na poczet zaległości podatkowych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
D. K. (dalej: skarżąca), reprezentowana przez pełnomocnika – J. B., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na wskazane w sentencji niniejszego orzeczenia postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...] nr [...] o zaliczeniu nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. na poczet zaległości podatkowej z tytułu podatku od towarów i usług oraz pozostawiające zażalenie bez rozpatrzenia.
Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 stycznia 2016 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100,00 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpowiadając na wezwanie, pełnomocnik skarżącej wniósł na nie zażalenie oraz wniosek o przyznanie skarżącej prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2016 r. sygn. akt II FZ 165/16 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie.
Następnie referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wezwał skarżącą do rąk pełnomocnika do złożenia w terminie 7 dni urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Ponieważ formularz taki nie został przedłożony, zarządzeniem z dnia 19 maja 2016 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Po uprawomocnieniu się tego zarządzenia, na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 czerwca 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 8 stycznia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100,00 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie doręczona została pełnomocnikowi skarżącej w dniu 13 lipca 2016 r.
Należny wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej: P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpatrywanej sprawie termin przewidziany na uiszczenie wpisu od skargi upłynął skarżącej bezskutecznie z dniem 20 lipca 2016 r., a to wobec doręczenia jej pełnomocnikowi wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w dniu 13 lipca 2016 r.
Z uwagi na nieuiszczenie wymaganego wpisu, należało zatem odrzucić skargę zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło