I SA/Ol 191/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za okres od marca do grudnia 2012 r. postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia A.R., reprezentowana przez doradcę podatkowego, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za okres od marca do grudnia 2012 r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 22 marca 2016 r. doradca podatkowy został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych poprzez: złożenie kompletnej i podpisanej skargi, podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższego wezwania, zostało ono doręczone w dniu 7 kwietnia 2016 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu wskazane wyżej braki formalne skargi nie zostały usunięte. Pismem z dnia 11 kwietnia 2016 r. skarżąca złożyła wniosek o cofnięcie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U.z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Jak wynika z akt sprawy, pełnomocnik strony został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, a termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu 14 kwietnia 2016 r. W związku z faktem, że w zakreślonym przez Sąd terminie nie uzupełniono braków formalnych, skargę należało odrzucić. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.