I OZ 793/16

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2016-07-26

Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega opłacie sądowej?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega opłacie sądowej, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia w sprawie wysokości wpisów. Wpis stały od takiej skargi wynosi 100 zł, a sprawa nie jest objęta katalogiem zwolnień od kosztów sądowych.
Stan faktyczny
M.B. wniósł skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w Rzeszowie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Przewodniczący Wydziału WSA w Rzeszowie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. M.B. wniósł zażalenie na to zarządzenie, argumentując, że wymaganie wpisu jest bezpodstawne w sprawie dotyczącej naruszenia prawa przez organ publiczny.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M.B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 lutego 2016 r., sygn. akt II SAB/Rz 20/16 o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi M.B. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w Rzeszowie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: oddalić zażalenie M.B. wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, wzywające go do uiszczenia wpisu od skargi na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w Rzeszowie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarżący wywodził, iż bezpodstawne jest wymaganie uiszczenia wpisu, gdy sprawa dotyczy naruszenia prawa przez organ publiczny. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718), dalej jako "P.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata i w tym celu przewodniczący wydziału wzywa wnoszącego pismo do jej uiszczenia. Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 21, poz. 2193 ze zm.) określa wysokość wpisów i zgodnie z jego § 2 ust. 1 pkt 6 od skarg na bezczynność organów administracji wpis stały wynosi 100 zł. Zasadnie zatem skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu, gdyż sprawa, w której wniósł skargę, podlega opłacie z racji jej przedmiotu, zwłaszcza jako niewymieniona w art. 239 P.p.s.a., zawierającym katalog spraw zwolnionych od koszów sądowych. W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 wskazanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło