I OZ 776/16

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2016-07-26

Skład orzekający: Joanna Runge – Lissowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej udostępnienia informacji publicznej, w której skarżącemu odmówiono przyznania prawa pomocy, zasadne jest wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z przepisami P.p.s.a., sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Sprawa dotycząca udostępnienia informacji publicznej nie jest wymieniona w katalogu spraw zwolnionych z opłat, a skarżącemu odmówiono przyznania prawa pomocy, co czyni wezwanie do uiszczenia wpisu zasadnym.
Stan faktyczny
Skarżący M.B. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Rzeszowie o odmowie udzielenia informacji publicznej. Skarżący wniósł zażalenie, argumentując, że wymaganie wpisu jest bezpodstawne, gdy sprawa dotyczy naruszenia prawa przez organ. Wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy został rozpatrzony odmownie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M.B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 2 marca 2016 r., sygn. akt II SA/Rz 189/16 o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi M.B. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Rzeszowie z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: oddalić zażalenie M. B., zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Rzeszowie o odmowie udzielenia informacji publicznej. W zażaleniu na to zarządzenie wywodził, iż bezpodstawne jest wymaganie uiszczenia wpisu, gdy sprawa dotyczy naruszenia prawa przez organ publiczny. Wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych został rozstrzygnięty odmownie, postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 6 czerwca 2016 r., sygn. akt II SA/Rz 189/16. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718), dalej jako "P.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata i w tym celu przewodniczący wydziału wzywa wnoszącego pismo do jej uiszczenia. Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 21, poz. 2193 ze zm.) określa wysokość wpisów i zgodnie z jego § 2 ust. 6 wpis stały w sprawie z wniesionej skargi wynosi 200 zł. Sprawa, w przedmiocie w którym skarga została wniesiona, nie jest wymieniona w art. 239 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zawierającym katalog praw zwolnionych od kosztów sądowych, a także nie ma w niej miejsca sytuacja wskazana w § 1 pkt. 4, skoro skarżącemu odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło