II FZ 153/17
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2017-03-28
Skład orzekający: Stanisław Bogucki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wpis stały w kwocie 100 zł jest prawidłowo pobierany od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie umorzenia postępowania wywołanego skargą?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie umorzenia postępowania wywołanego skargą podlega wpisowi stałemu w kwocie 100 zł, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, wezwanie do uiszczenia tej kwoty przez Przewodniczącego Wydziału WSA było prawidłowe.Stan faktyczny
Przewodniczący Wydziału WSA wezwał skarżącego do uiszczenia 100 zł wpisu od zażalenia na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi na decyzję SKO. Skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie o wezwaniu, zarzucając niezgodność ze stanem faktycznym i prawnym. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał to zażalenie.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 28 marca 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia R. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 23 maja 2016 r., sygn. akt I SA/Ke 226/16 wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 26 kwietnia 2016 r. w przedmiocie odrzucenia skargi R. P. na decyzję Samorządowego Kolegium odwoławczego w Kielcach z dnia 14 stycznia 2016 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: oddalić zażalenie.
1. Zarządzeniem z dnia 23 maja 2016 r. o sygn. I SA/Ke 226/16 Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r. poz. 718; dalej: p.p.s.a.) wezwał R. P. (dalej: skarżący) do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od zażalenia na postanowienie WSA w Kielcach z dnia 26 kwietnia 2016 r. o sygn. I SA/Ke 226/16 w przedmiocie odrzucenia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium odwoławczego w Kielcach z dnia 14 stycznia 2016 r. o nr [...]. Zarządzenie zawierało pouczenie o sposobie uiszczenia ww. kwoty, a także wskazywało, że musi to nastąpić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
2. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie, wnosząc o jego uchylenie. Zaskarżonemu zarządzeniu zarzucił niezgodność "ze stanem faktycznym i prawnym".
3. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
3.1. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania) pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm., dalej: rozporządzenie RM). W myśl § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia RM wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych - 100 zł.
3.2. W rozpatrywanej sprawie skarżący wywiódł zażalenie na postanowienie WSA w Kielcach w przedmiocie umorzenia postępowania wywołanego skargą skarżącego, dlatego właściwym jest wpis stały. Tym samym Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach prawidłowo postąpił wzywając do uiszczenia wpisu stałego w kwocie 100 zł. Wpis w sprawie został zatem określony zgodnie z obowiązującymi przepisami.
3.3. Mając na uwadze powyżej przedstawioną argumentację, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. i art. 198 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło