I SA/Wa 435/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-06-01
Skład orzekający: Joanna Skiba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest dopuszczalna, gdy postanowienie organu pierwszej instancji nie zostało zaskarżone wnioskiem o ponowne rozpoznanie sprawy, a zostało wniesione od razu do sądu?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia przysługujących w postępowaniu administracyjnym. W przypadku postanowień wydanych w pierwszej instancji przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, właściwym środkiem zaskarżenia jest wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, a nie skarga do sądu administracyjnego.Stan faktyczny
P. S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...], wydane w przedmiocie odmowy sprostowania decyzji. Organ wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na brak wyczerpania środków zaskarżenia. Skarżący został pouczony o możliwości złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy, z czego skorzystał.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania decyzji postanawia: odrzucić skargę.
P. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...], wydane w przedmiocie odmowy sprostowania decyzji.
Odpowiadając na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi wskazując, że pouczył skarżącego, że od niniejszego orzeczenia przysługuje wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy. Przy czym wniosek ten został rozpatrzony postanowieniem Kolegium z dnia [...] marca 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne z innych przyczyn.
Natomiast w myśl art. 52 § 1 p.p.s.a. skargę do Sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.
W przepisie art. 15 Kodeksu postępowania administracyjnego sformułowana jest zasada dwuinstancyjności postepowania, co oznacza, że w przypadku złożenia odwołania (zażalenia) od decyzji (postanowienia) wydanej w pierwszej instancji, organ odwoławczy rozpatruje sprawę ponownie.
Oznacza to, że od postanowień wydanych w pierwszej instancji przez samorządowe kolegium odwoławcze przysługuje stronie wniosek po ponowne rozpoznanie sprawy.
W niniejszej sprawie postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2015 r. zostało wydane w pierwszej instancji. Stronie skarżącej przysługiwał więc wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy - a nie skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skarżący został poinformowany przez organ w pouczeniu, zawartym w zaskarżonym orzeczeniu, o przysługującym mu środku odwoławczym i z tego środka skorzystał – co wynika z akt administracyjnych sprawy.
Z tych względów skarga wniesiona na orzeczenie organu I instancji jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2012 r., poz. 270 ze zm.) orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło