II SAB/Wa 179/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania zażalenia na postanowienie Prezydenta [...] z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...] postanawia odrzucić skargę. P. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania zażalenia na postanowienie Prezydenta [...] z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...]. Z uwagi na to, że skarga zawierała braki formalne, Sąd wezwaniem z dnia 23 marca 2016 r. (k-13), zobowiązał P. S. do ich uzupełnienia skargi poprzez podpisanie skargi i jej zwrot do Sądu, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 kwietnia 2016 r., (por. z.p.o. z k – 15). W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi. Ponadto w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 23 marca 2016 r., (k-11) skarżący pismem z dnia 23 marca 2016 r., (k-14) został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi t.j. Dz. U z 2012 r., poz. 270). Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania wynika, że zostało ono doręczone skarżącemu w dniu 6 kwietnia 2016 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął 13 kwietnia 2016 r. Wskazać należy, że z treści notatki oddziału finansowo – budżetowego z dnia 20 kwietnia 2016 r., wynika, że skarżący do dnia 18 kwietnia 2016 r., nie uiścił wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Skarga P. S. podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 1 do 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2004 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) każde pismo strony (w tym również skarga) powinno zawierać oznaczenie sądu do którego jest skierowane, imię, nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia, podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego, lub pełnomocnika, wymienienie załączników. Przepis art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy przewiduje, że sąd odrzuca skargę jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W niniejszej sprawie jak wskazano już wcześniej, w wyznaczonym przez Sąd terminie P. S. nie uzupełnił braków formalnych skargi i nie podpisał jej, jak również nie nadesłał do Sądu podpisanej skargi. Natomiast stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j. Dz. U z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej powołana jako p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. P. S. mimo wezwania Sądu, w wyznaczonym w tym wezwaniu terminie, to jest do dnia 13 kwietnia 2016 r., nie uiścił należnego wpisu do czego został zobowiązany wezwaniem z dnia 23 marca 2016 r. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.