I SAB/Wa 31/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość postanawia odrzucić skargę. A. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość położoną w [...] przy ul.[...], hip. nr [...] i hip.[...]. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 26 stycznia 2016 r. A. C. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 4 lutego 2016 r. W piśmie z dnia 9 lutego 2016 r. skarżący wskazał, że w dniu 15 grudnia 2015 r. zgodnie z otrzymanym zarządzeniem o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku z dnia 27 listopada 2015 r. sygn. akt I SO/Wa 29/15 dokonał wpłaty w kwocie 100 zł. Jednocześnie załączył dowód wpłaty wpisu od wniosku z dnia 27 listopada 2015 r., sygn. akt I SO/Wa 29/15. Zarządzeniem z dnia 17 lutego 2016 r. Sąd poinformował skarżącego, że potwierdzenie uiszczenia wpisu załączone do pisma z dnia 9 lutego 2016 r. dotyczyło sprawy z wniosku o ukaranie Prezydenta [...] grzywną w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", zarejestrowanego pod sygn. akt I SO/Wa 29/15, natomiast zarządzeniem z dnia 26 stycznia 2016 r. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania, zarejestrowanej pod sygn. akt I SAB/Wa 31/16. Zarządzenia zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 marca 2016 r. Wpis sądowy nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie zaś do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 26 stycznia 2016 r. Pomimo prawidłowego wezwania, doręczonego skarżącemu w dniu 4 lutego 2016 r., wpisu nie uiścił. Skarga nie została opłacona i jako taka podlegała odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.