III SA/Wr 386/16

Wrocław dnia 14 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej postanawia: przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w L. jako właściwemu miejscowo. Województwo L. wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej. Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718., dalej jako p.p.s.a.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Z kolei w myśl art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Mając na względzie fakt, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. ma swoją siedzibę w L., właściwym do rozpoznania skargi, w tym również do zbadania jej dopuszczalności, jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. Wobec powyższego należało, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 13 § 2 p.p.s.a., orzec jak na wstępie.