II OSK 137/17
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2018-10-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą, reprezentowaną przez profesjonalnego pełnomocnika, jest dopuszczalne i jakie są jego skutki prawne?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą, reprezentowaną przez profesjonalnego pełnomocnika, jest dopuszczalne na podstawie art. 60 PPSA, a sąd jest związany tym cofnięciem, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 PPSA.Stan faktyczny
Z. S. złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił jego skargę na uchwałę Rady Miejskiej Łomianki dotyczącą studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Następnie, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, Z. S. cofnął w całości skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono Z. S. wpis od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 18 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Z. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 sierpnia 2016 r. sygn. akt IV SA/Wa 135/16 w sprawie ze skargi Z. S. na uchwałę Rady Miejskiej Łomianki z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić Z. S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 150 (sto pięćdziesiąt) złotych.
W piśmie z [...] października 2018 r. skarżący Z. S., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, oświadczył, że cofa w całości skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 sierpnia 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 135/16, którym Sąd oddalił skargę złożoną na uchwałę Rady Miejskiej Łomianki z dnia [...] sierpnia 2015 r.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., skuteczne cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania. Zgodnie z art. 193 p.p.s.a, powołane przepisy mają odpowiednie zastosowanie również do postępowania ze skargi kasacyjnej.
NSA uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi kasacyjnej, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., umorzył postępowanie kasacyjne.
O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej NSA orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło