II SA/Sz 580/16

PostanowienieWSA w Szczecinie2016-08-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Mysiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełni jej braków formalnych (np. nie złoży wymaganych odpisów) ani nie uiści należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd. Niespełnienie tych wymogów uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu i stanowi podstawę do jej odrzucenia na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Przewodniczący sądu wezwał ich do uzupełnienia braków formalnych skargi (nadesłanie odpisu) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, z pouczeniem o skutkach niedopełnienia tego obowiązku. Skarżący zwrócili się o zawieszenie postępowania, na co sąd odpowiedział, że zawieszenie jest możliwe dopiero po skutecznym wniesieniu skargi. Pomimo kolejnych wezwań i doręczenia zawiadomień, skarżący nie uzupełnili braków formalnych ani nie uiścili wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S., H. S. i B. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] r. M. S. H. S. i B. S. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem. Zarządzeniem z dnia [...] r. Przewodniczący Wydziału II WSA w S. wezwał skarżących do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jednego odpisu podpisanej skargi lub jej uwierzytelnionej kopii, celem doręczenia uczestnikowi postępowania oraz do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego w kwocie 500 zł, jednocześnie pouczając, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi. W wykonaniu powyższego zarządzenia, pismami z dnia [...] r. doręczono odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi oraz pismo zobowiązujące do uzupełnienia jej braków formalnych B. S. i H. S. w dniu [...] r., zaś M. S. w dniu [...] r. W dniu [...] r. skarżący zwrócili się do Sądu "o czasowe zawieszenie postępowania celem uzupełnienia braków formalnych skargi". W odpowiedzi na powyższe pismo Sąd poinformował strony, że postępowanie sądowe może zostać zawieszone dopiero po skutecznym wniesieniu skargi, tj. po uzupełnieniu jej braków formalnych i uiszczeniu wpisu sądowego. W związku z powyższym pouczył, że niewykonanie wezwań Sądu z dnia [...] r., w terminie 7 dniu od daty doręczenia niniejszego pisma spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe pismo Sądu zostało doręczone H. S. i B. S. w dniu [...] r. Z kolei przesyłka sądowa zaadresowana do M.S., ze względu na niemożność jej osobistego doręczenia, została złożona w placówce pocztowej dnia [..] r., o czym powiadomiono skarżącego umieszczając stosowne zawiadomienie (awizo) w skrzynce listowej. Powtórnego awiza dokonano dnia [...] r. Ponieważ skarżący nie odebrał przesyłki, urząd pocztowy w dniu [...] r. dokonał jej zwrotu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie". Do dnia dzisiejszego skarżący nie uiścili wpisu, ani nie nadesłali odpisu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r., poz. 718), zwanej dalej "P.p.s.a.", wnoszący skargę powinien dołączyć jej odpisy dla doręczenia ich stronom i uczestnikom postępowania. Brak złożenia odpisów przez stronę skarżącą powoduje, iż nie można nadać skardze prawidłowego biegu. W świetle art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli skarga strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. W przypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę (art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy). Stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z § 3 powołanego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie siedmiodniowy termin do wykonania wezwań Sądu zobowiązujących do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi, upłynął dla skarżących: B. S. i H. S. z dniem [...] r., skoro doręczenie przesyłki sądowej nastąpiło w dniu [...] r., zaś M. S. z dniem [...] r., albowiem w tym przypadku przesyłka sądowa została doręczona stronie w trybie art. 73 P.p.s.a. ze skutkiem na dzień 7 lipca 2016 r. Jak wynika z akt sprawy skarżący w zakreślonym terminie nie opłacili skargi, ani nie nadesłali jej odpisów. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło