Legal AIII SA/Po 432/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-08-24
Skład orzekający: Edyta Podrazik, Jakub Zieliński, Wiesława Batorowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprawa ze skargi na postanowienie w przedmiocie zwrotu wydatków i wynagrodzenia za dozór pojazdu powinna być rozpoznana na posiedzeniu niejawnym, czy na rozprawie?Ratio decidendi
Sąd uznał, że sprawa ze skargi na postanowienie w przedmiocie zwrotu wydatków i wynagrodzenia za dozór pojazdu nie może być rozpoznana na posiedzeniu niejawnym, lecz wymaga rozpoznania na rozprawie. W związku z tym postanowił przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.Stan faktyczny
M. G. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] maja 2016r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wydatków i wynagrodzenia za dozór pojazdu. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przekazanie sprawy do rozpoznania na rozprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jakub Zieliński Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] maja 2016r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wydatków i wynagrodzenia za dozór pojazdu postanawia przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło