II FZ 406/16

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2016-08-25

Skład orzekający: Jan Rudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Przewodniczący Wydziału WSA może zmniejszyć wysokość wpisu od skargi w przypadku trudnej sytuacji materialnej skarżących, czy też jedynie może przyznać prawo pomocy?
Ratio decidendi
Przewodniczący Wydziału nie ma możliwości zmniejszenia opłaty od skargi z uwagi na trudną sytuację materialną skarżących. Okoliczności te mogą być podstawą do przyznania prawa pomocy, np. przez zwolnienie od kosztów sądowych. W związku z tym, zażalenia skarżących na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu w prawidłowej wysokości zostały oddalone.
Stan faktyczny
Skarżący zostali wezwani przez Przewodniczącego Wydziału WSA w Gliwicach do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w sprawie wznowienia postępowania dotyczącego podatku od nieruchomości. Skarżący wnieśli zażalenia, podnosząc trudną sytuację materialną uniemożliwiającą uiszczenie wpisu. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał te zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jan Rudowski, , , po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażaleń I. K. i R. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 kwietnia 2016 r. sygn. akt I SA/Gl 583/16 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi I. K. i R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 12 lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2012 r. postanawia oddalić zażalenia. Zarządzeniem z dnia 28 kwietnia 2016 r., sygn. akt I SA/Gl 583/16, Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wezwał I. K. i R. K. do uiszczenia solidarnie wpisu w kwocie 200 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 12 lutego 2016 r. w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2012 r. Jako podstawę prawną zarządzenia wskazano § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193; dalej: rozporządzenie). W zarządzeniu wskazano, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia drugiego z tego obowiązku. Od powyższego zarządzenia skarżący wnieśli jednobrzmiące zażalenia w których wskazano, że obecna sytuacja materialna nie pozwala im na uiszczenie wymaganego wpisu od skargi. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenia nie są zasadne. Jak stanowi art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718; dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z § 2 ust. 5 rozporządzenia wynika, że w przypadku skarg na decyzje wydane w trybie wznowienia postępowania administracynego (a taka decyzja została wydana w tej sprawie) pobiera się wpis w wysokości 200 zł i do uiszczenia wpisu w takiej właśnie wysokości skarżący zostali wezwani na mocy zaskarżonego zarządzenia. To oznacza, że w kontrolowanym zarządzeniu wezwano do uiszczenia wpisu w prawidłowej wysokości. Naczelny Sąd Administracyjny podkreśla, że przy wzywaniu stron postępowania sądowoadministracyjnego do uiszczenia wpisu od skargi Przewodniczący Wydziału nie ma możliwości zmniejszenia opłaty z uwagi na trudną sytuację materialną skarżących. Okoliczności związane z możliwościami finansowymi strony mogą być natomiast podstawą do przyznania jej prawa pomocy, m.in. przez zwolnienie od kosztów sądowych. W konsekwencji w rozpatrywanej sprawie Przewodniczący Wydziału I WSA w Gliwicach zarządzeniem z dnia 15 czerwca 2016 r. uznał, że pisma skarżących z dnia 30 maja 2016 r. stanowią zarówno zażalenia, jak i wnioski o przyznanie prawa pomocy (k. 26 akt). Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. zażalenia oddalił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło