I SA/Gl 582/16

PostanowienieWSA w Gliwicach2017-02-13

Skład orzekający: Dorota Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu od skargi, a jego wnioski o przyznanie prawa pomocy zostały pozostawione bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., gdy skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu od skargi. W sytuacji, gdy wnioski o przyznanie prawa pomocy zostały prawomocnie pozostawione bez rozpoznania, a wezwanie do uiszczenia wpisu nie zostało wykonane, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. odmawiającą uchylenia decyzji ustalającej wysokość podatku od nieruchomości na 2011 r. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi, a w odpowiedzi wnieśli o przyznanie prawa pomocy i zażalenie na zarządzenie o wezwaniu. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, a referendarz sądowy pozostawił wnioski o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Po uprawomocnieniu się tych postanowień, skarżący zostali ponownie wezwani do uiszczenia wpisu, jednak należność nie została uregulowana.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Kozłowska, , , po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.K., R.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w trybie wznowienia postępowania decyzji ostatecznej w sprawie podatku od nieruchomości na 2011 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia I.K. i R.K. (dalej: skarżący, strona) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta J. z dnia [...] nr [...] odmawiającą uchylenia decyzji tego organu z dnia [...] nr [...] ustalającej wysokość podatku od nieruchomości na 2011 r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 kwietnia 2016 r. skarżący wezwani zostali do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 200,00 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpowiadając w terminie na powyższe wezwanie, strona wniosła o przyznanie prawa pomocy, składając jednocześnie zażalenie na zarządzenie z dnia 28 kwietnia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. Postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2016 r. sygn. akt II FZ 405/16 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. Następnie zarządzeniami z dnia 7 listopada 2016 r. referendarz sądowy pozostawił wnioski skarżących o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Po uprawomocnieniu się powyższych zarządzeń, na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 grudnia 2016 r. wezwano skarżących do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 28 kwietnia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 200,00 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącym w dniu 17 stycznia 2017 r. Należny wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej: P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zaznaczyć następnie należy, że w niniejszej sprawie siedmiodniowy termin przewidziany do uiszczenia wpisu od skargi upłynął skarżącym bezskutecznie z dniem 24 stycznia 2017 r. Jest tak dlatego, ponieważ wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skarżącym w dniu 17 stycznia 2016 r. Ponieważ należny wpis od skargi nie został uiszczony, podlegała ona odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło