VII SA/Wa 979/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-09-07

Skład orzekający: Włodzimierz Kowalczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, w tym braku podpisu lub pełnomocnictwa?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, mimo wezwania do podpisania skargi lub nadesłania pełnomocnictwa, a wezwanie zostało skutecznie doręczone w trybie zastępczym.
Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do podpisania skargi lub nadesłania pełnomocnictwa w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w trybie zastępczym w dniu 25 maja 2016 r. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi do dnia wydania orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 7 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 7 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...],[...] na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2016 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę [...] Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 kwietnia 2016 r. [...] został wezwany do podpisania skargi lub nadesłania pełnomocnictwa dla [...] do działania w jego imieniu, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie skarżący odebrał w dniu 25 maja 2016 r. w trybie art. 73 p.p.s.a., tj. w trybie doręczenia zastępczego. Zarządzenie należało zatem wykonać do dnia 1 czerwca 2016 r. Do dnia dzisiejszego skarga przez [...] nie została podpisana, nie nadesłano również pełnomocnictwa. Biorąc pod uwagę powyższe, skargę [...] należało odrzucić, o czym orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło