I SA/Gl 1032/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Kozłowska, , , po rozpoznaniu w dniu 19 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K., K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia J. K. i K. K. (dalej: skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy Ż. z dnia [...] nr [...] ustalającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2016 r. w kwocie [...] zł. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 sierpnia 2016 r. skarżący wezwani zostali do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie doręczona została skarżącym w dniu 22 sierpnia 2016 r. W piśmie z dnia 25 sierpnia 2016 r. skarżący wskazali, że podtrzymują w pełni "wszelkie argumenty ze swoich poprzednich pism". Dodali, że "przeciąganie sprawy nie doprowadzi do spodziewanego finału" oraz wyrazili prośbę o "merytoryczne zajęcie się tematem." Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej: P.p.s.a., w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Zgodnie natomiast z art. 231 zdanie pierwsze P.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. Ponadto, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpatrywanej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, decyzja organu administracji publicznej dotyczy bowiem ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości. W skardze, stanowiącej pismo wszczynające postępowanie sądowoadministracyjne należało zatem podać wartość przedmiotu zaskarżenia, gdyż od wartości tej zależy w niniejszej sprawie wysokość opłaty od skargi (wpisu stosunkowego). Ponieważ skarga nie zawierała wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, wezwano skarżących do usunięcia tego braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Siedmiodniowy termin przewidziany do usunięcia braku formalnego skargi upłynął jednak bezskutecznie skarżącym z dniem 29 sierpnia 2016 r. Jest tak dlatego, ponieważ wezwanie do usunięcia wskazanego braku formalnego skargi doręczono skarżącym w dniu 22 sierpnia 2016 r., natomiast w piśmie z dnia 25 sierpnia 2016 r., stanowiącym odpowiedź na to wezwanie, nie podano w dalszym ciągu wartości przedmiotu zaskarżenia. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.