II SA/Gd 417/16

PostanowienieWSA w Gdańsku2016-09-21

Skład orzekający: Tamara Dziełakowska, Katarzyna Krzysztofowicz, Jolanta Górska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy powinien być rozpoznany na posiedzeniu niejawnym?
Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy podlega rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 19 w związku z art. 22 § 2 PPSA. Sąd administracyjny, rozpoznając taki wniosek, nie jest zobowiązany do przeprowadzenia rozprawy.
Stan faktyczny
Skarżący M. M. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 czerwca 2016 r. w przedmiocie opłaty adiacenckiej. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku, sąd rozpoznał wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy sędziego Doroty Jadwiszczok.
Rozstrzygnięcie
Wyłączono od rozpoznania sprawy Sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Dorotę Jadwiszczok.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tamara Dziełakowska ( spr. ) Sędziowie: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 czerwca 2016 r., nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia na podstawie art. 19 w związku z art. 22 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718) wyłączyć od rozpoznania sprawy Sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Dorotę Jadwiszczok.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło