II SA/Rz 995/16

PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-09-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz niezłożenia wymaganej liczby odpisów skargi?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA w związku z art. 220 § 1 i 3 PPSA oraz art. 47 § 1 i art. 49 § 1 PPSA, ponieważ strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego ani nie złożyła wymaganej liczby odpisów skargi pomimo wezwania sądu do uzupełnienia tych braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca ZL wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł oraz do złożenia 2 odpisów skargi w celu doręczenia pozostałym stronom. Wezwania te zawierały pouczenie o konieczności wykonania obowiązków w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 31 sierpnia 2016 r., a wyznaczony termin upłynął bezskutecznie w dniu 7 września 2016 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 23 września 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ZL na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowalnego w [...] z dnia [.] maja 2016 r. nr [.] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę. V U Z A S A D N I E N I E Zarządzeniem z dnia 18 sierpnia 2016 r. skierowano do skarżącego wezwanie do uzupełnienia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł. Tego dnia wykonano również zarządzenie z dnia 18 lipca 2016 r. o wezwaniu do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie 2 jej odpisów w celu doręczenia pozostałym stronom. Wezwanie zawierało pouczenie o konieczności wykonania ww. obowiązków w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczono je adresatowi w dniu 31 sierpnia 2016 r. Wyznaczony termin upłynął bezskutecznie w dniu 7 września 2016 r. Wobec tego skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) dalej zwanej: "Ppsa". Stosownie bowiem do art. 47 § 1 Ppsa, do skargi należy dołączyć odpisy dla doręczenia ich pozostałym stronom. Jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia (art. 49 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3). Natomiast, jeżeli pismo podlegające opłacie sądowej, w tym skarga, nie zostało należycie opłacone przewodniczący wzywa obowiązanego, aby należną opłatę uiścił w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, ponieważ wobec braku opłaty sądowej Sąd nie podejmie żadnej czynności (art. 220 § 1 i 3). Z podanych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło