V SA/Wa 518/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-05-25

Skład orzekający: Izabella Janson

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci dokumentu określającego umocowanie do udzielenia pełnomocnictwa procesowego?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, w tym braku dokumentu potwierdzającego umocowanie do udzielenia pełnomocnictwa procesowego. W przypadku odrzucenia skargi, sąd nakazuje zwrot uiszczonego wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Ministra Rozwoju. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do udzielenia pełnomocnictwa procesowego. Skarżąca nie uzupełniła tych braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd odrzucił skargę i nakazał zwrot wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i nakazano zwrot uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Izabella Janson (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. R. N. i P. z siedzibą w P. na decyzję Ministra Rozwoju z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu dofinansowania ze środków unijnych postanawia: 1. odrzucić skargę 2. nakazać Skarbowi Państwa - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie wypłacić na rzecz F. R. N. i P. z siedzibą w P. kwotę 1.331 zł (słownie: "jeden tysiąc trzysta trzydzieści jeden złotych"), tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego, wpisanego do rejestru opłat sądowych pod poz. [...], w dniu [...] lutego 2016 r. F. z siedzibą w P. (dalej: "Skarżąca") wniosła skargę na opisaną w komparycji decyzję Ministra Rozwoju. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 17 marca 2016 r., w dniu 24 marca 2016 r. Sąd wezwał Skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do udzielenia pełnomocnictwa procesowego tj. odpisu pełnego z krajowego rejestru sądowego w oryginale lub uwierzytelnionej kopii, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 29 marca 2016 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął z dniem 5 kwietnia 2016 r. (wtorek). W wyznaczonym terminie Skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi tj. nie nadesłała dokumentu określającego umocowanie do udzielenia pełnomocnictwa procesowego pełnomocnikowi, który sporządził i wniósł w imieniu skarżącej skargę. . Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze z.). Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło