II SA/Kr 952/16
PostanowienieWSA w Krakowie2016-09-28
Skład orzekający: Andrzej Irla, Krystyna Daniel, Małgorzata Łoboz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy administracyjnej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił wyłączyć sędziego od rozpoznania sprawy, uznając zasadność żądania wyłączenia. Podstawą do takiego rozstrzygnięcia były przepisy dotyczące wyłączenia sędziego, które mają na celu zapewnienie bezstronności postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie M.K. złożył żądanie o wyłączenie go od rozpoznania sprawy dotyczącej skargi spółki na odmowę wyrażenia zgody na udostępnienie powierzchni przed budynkiem. Sąd administracyjny rozpoznał to żądanie.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie M.K. od rozpoznania niniejszej sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla (sprawozdawca) Sędziowie: WSA Krystyna Daniel WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 28 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym żądania sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie M.K. o wyłączenie w sprawie ze skargi [....] sp. z o.o. sp. k. w K. na odmowę wyrażenia zgody na udostępnienie wnioskowanej części powierzchni przed budynkiem nr [....] w [....] w K. na podstawie art. 19 oraz art. 22 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz.718) postanawia wyłączyć sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie M.K. od rozpoznania niniejszej sprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło