Legal AIII SA/Ol 1048/16
WyrokWSA w Olsztynie2016-11-03
Skład orzekający: Katarzyna Matczak, Alicja Jaszczak - Sikora, Bogusław Jażdżyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania odwoławczego w sprawie pozwolenia na wznowienie robót budowlanych?Ratio decidendi
Sąd uznał, że umorzenie postępowania odwoławczego przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego było zasadne, ponieważ skarżące Stowarzyszenie nie wykazało interesu prawnego lub obowiązku w rozumieniu art. 28 ust. 2 Prawa budowlanego, który uzasadniałby jego udział w postępowaniu. Brak legitymacji procesowej Stowarzyszenia skutkował koniecznością umorzenia postępowania odwoławczego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Stowarzyszenia A na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie pozwolenia na wznowienie robót budowlanych. Stowarzyszenie kwestionowało zasadność umorzenia postępowania odwoławczego.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Stowarzyszenia A.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Alicja Jaszczak - Sikora Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Protokolant specjalista Jakub Borowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2016 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia A na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" r., Nr "[...]" w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie pozwolenia na wznowienie robót budowlanych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło