I SA/Kr 1058/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 czerwca 2016 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia zażalenia na postanowienie Prezydenta Miasta K. z dnia 17 grudnia 2015r. nr [...] orzekające o uznaniu zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej za nieuzasadnione. postanawia: skargę odrzucić. M.S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 czerwca 2016 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia zażalenia na postanowienie orzekające o uznaniu zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej za nieuzasadnione. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 września 2016r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skierowane na adres skarżącego podany w skardze i było dwukrotnie awizowane (w dniu 22 września oraz w dniu 30 września 2016r.). Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie nie została przez skarżącego podjęta w terminie 14 dni od dnia pozostawienia w skrzynce oddawczej pierwszego awiza. Wobec powyższe uznać należało, że doręczenie wezwania nastąpiło w trybie doręczenia zastępczego, o jakim mowa w art. 73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z dniem 6 października 2016 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 13 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Do wszczęcia postępowania sądowego niezbędne jest skuteczne wniesienie skargi, tj. takie, które pozwala stwierdzić, że skarga spełnia wymagane przepisami prawa wymogi formalne, bez których nadanie jej właściwego biegu nie jest możliwe. Jednym z warunków skutecznego wniesienia skargi do sądu jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 dalej p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie wpis od skargi nie został uiszczony. W tym stanie rzeczy, wobec nieopłacenia skargi, Sąd orzekł o jej odrzuceniu na podstawie powołanych wyżej przepisów prawa.