II FZ 751/16
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2016-12-07
Skład orzekający: Krzysztof Winiarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej zaskarżenia postanowienia o wypłacie nadpłaty właściwy jest wpis stały, czy stosunkowy?Ratio decidendi
W przypadku zaskarżenia postanowienia o wypłacie nadpłaty, które nie dotyczy bezpośrednio należności pieniężnych w rozumieniu przepisów o wpisie stosunkowym, właściwy jest wpis stały. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu stałego w kwocie 100 zł było prawidłowe, ponieważ sprawa nie dotyczyła należności pieniężnych, a zatem zastosowanie miał § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący S.J. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 28 lipca 2016 r. w przedmiocie wydania decyzji o wypłacie nadpłaty za lata 2011-2012. Przewodniczący Wydziału I WSA w Łodzi zarządzeniem z dnia 6 września 2016 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wniósł zażalenie na to zarządzenie.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia S.J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wzywające do uiszczenia wpisu od skargi z dnia 6 września 2016 r. sygn. akt I SA/Łd 773/16 w sprawie ze skargi S.J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 28 lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie wydania decyzji o wypłacie nadpłaty za lata 2011-2012 postanawia: oddalić zażalenie.
Zarządzeniem z dnia 6 września 2016r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 28 lipca 2016 r. w kwocie 100 zł stosownie do § ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 19 grudnia w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. Z kolei wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm., dalej: rozporządzenie RM). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia RM wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym 100 zł.
W rozpatrywanej sprawie przedmiotem zaskarżenia nie są należności pieniężne, dlatego właściwym jest wpis stały. Tym samym Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi prawidłowo postąpił wzywając do uiszczenia wpisu stałego w kwocie 100 zł. Wpis w sprawie został zatem określony zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Mając na uwadze powyżej przedstawioną argumentację, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. i art. 198 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło