IV SAB/Wr 208/16
PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-12-08
Skład orzekający: Wanda Wiatkowska - Ilków
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy, gdy organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona, ma siedzibę na jego obszarze właściwości. W przypadku skargi na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy P., właściwym miejscowo jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, ponieważ tam znajduje się siedziba tego organu.Stan faktyczny
Sieć [...] z/s w W. wniosła skargę na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Sąd uznał się za niewłaściwego miejscowo do rozpoznania tej sprawy.Rozstrzygnięcie
Sąd uznał się niewłaściwym i przekazał sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Wiatkowska - Ilków po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Sieci [...] z/s w W. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
Sieć [...] z/s w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność Burmistrza Miasta Gminy P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje:
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.); dalej p.p.s.a. do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Po myśli zaś art. 59 § 1 zd. 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
W niniejszej sprawie organem, o którym stanowi cytowany na wstępie przepis jest Burmistrz Miasta i Gminy P.. A zatem, właściwym miejscowo do jej rozpoznania jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w K..
Wobec powyższego, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło