VII SA/Wa 1442/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-12-12

Skład orzekający: Bogusław Cieśla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, które nie zostało uzupełnione o wymagane odpisy, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie, które nie zostało uzupełnione o wymagane odpisy dla stron w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania organu, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd odrzuca zażalenie, gdy strona nie usunie jego braków formalnych, w tym braku wymaganych odpisów.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Wojewody M. w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych. Następnie skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie jego odpisów, czego skarżący nie uczynił.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie M. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 września 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 1442/16.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na decyzję Wojewody M. z dnia [...]maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie M. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 września 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 1442/16 W dniu 30 maja 2016 r. M. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem Wojewody M. skargę na decyzję tego organu z dnia [...] maja 2016 r., nr [...]w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej. Postanowieniem z dnia 14 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił przedmiotową skargę z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi oraz nieuzupełnienie braków formalnych. Pismem z dnia 26 września 2016 r. (data wpływu) skarżący wniósł zażalenie na powyższe Postanowienie. Zarządzeniem z dnia 27 września 2016 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie dwóch jego odpisów. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 września 2016 r. Przy piśmie z dnia 6 października 2016 r. (data wpływu) skarżący nadesłał odpis skargi wraz z kserokopią zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie zaś do treści art. 47 w związku z art. 194 § 3 ustawy do zażalenia należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom. W niniejszej sprawie M. L. w dniu 26 września 2016 r. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 września 2016 r. Pismem z dnia 27 września 2016 r. skarżący został wezwany do nadesłania dwóch odpisów zażalenia z dnia 26 września 2016 r., w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 30 września 2016 r. Przy piśmie z dnia 6 października 2016 r. skarżący nadesłał jedynie odpis skargi oraz kserokopię zaskarżonej decyzji. W związku z powyższym należało orzec jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło