II FZ 783/16
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2016-12-21
Skład orzekający: Sędzia NSA Bogdan Lubiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie wydania decyzji o wypłacie nadpłat podatkowych właściwy jest wpis stały od skargi, czy stosunkowy?Ratio decidendi
W sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia nie są należności pieniężne, lecz postanowienie organu administracyjnego o odmowie wszczęcia postępowania, właściwy jest wpis stały. Zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu stałego w kwocie 100 zł było zatem prawidłowe.Stan faktyczny
Skarżący S. J. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 28 lipca 2016 r. odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wydania decyzji o wypłacie nadpłat podatkowych. Przewodniczący Wydziału WSA w Łodzi wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie S. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I WSA w Łodzi.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bogdan Lubiński po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia S. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wzywające do uiszczenia wpisu od skargi z dnia 6 września 2016 r. sygn. akt I SA/Łd 774/16 w sprawie ze skargi S. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 28 lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wydania decyzji o wypłacie nadpłat za lata 2001, 2002, 2003, 2006 i 2009 postanawia: oddalić zażalenie.
Zarządzeniem z dnia 6 września 2016 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał S. J. (zwanego dalej "Skarżącym") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 28 lipca 2016 r. w kwocie 100 zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - zwanej dalej "p.p.s.a."), wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. Z kolei wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 tego rozporządzenia, wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym 100 zł.
W rozpatrywanej sprawie przedmiotem zaskarżenia nie są należności pieniężne, dlatego właściwy jest wpis stały. Tym samym Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi prawidłowo postąpił wzywając do uiszczenia wpisu stałego w kwocie 100 zł. Wpis w sprawie został zatem określony zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Mając na uwadze powyżej przedstawioną argumentację, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. i art. 198 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
[pic]
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło