II SA/Rz 1085/16

PostanowienieWSA w Rzeszowie2017-01-03

Skład orzekający: Ewa Partyka, Marcin Kamiński, Maciej Kobak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia kilku spraw ze skarg na postanowienia Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie obciążenia kosztami badania sprawdzającego automatu do gier?
Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 111 § 2 PPSA, zarządził połączenie kilku spraw o sygnaturach II SA/Rz 1085/16, II SA/Rz 1084/16, II SA/Rz 1086/16, II SA/Rz 1087/16, II SA/Rz 1088/16 oraz II SA/Rz 1414/16 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, prowadząc je pod sygnaturą II SA/Rz 1084/16. Decyzja ta wynika z faktu, że sprawy te dotyczą identycznego przedmiotu – obciążenia kosztami badania sprawdzającego automatu do gier, co uzasadnia ich łączną analizę.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2016 r. w przedmiocie obciążenia kosztami badania sprawdzającego automatu do gier. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 stycznia 2017 r. W trakcie postępowania Sąd stwierdził, że istnieje potrzeba połączenia niniejszej sprawy z innymi, o podobnym charakterze, do wspólnego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Zarządzono połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia niniejszą sprawę ze sprawami o sygn. akt II SA/Rz 1084/16, II SA/Rz 1086/16, II SA/Rz 1087/16 oraz II SA/Rz 1088/16, II SA/Rz 1414/16 i prowadzenie ich pod sygn. akt II SA/Rz 1084/16.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Ewa Partyka /spr./ Sędziowie WSA Marcin Kamiński WSA Maciej Kobak Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami badania sprawdzającego automatu do gier postanawia zarządzić, na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia niniejszą sprawę ze sprawami o sygn. akt II SA/Rz 1084/16, II SA/Rz 1086/16, II SA/Rz 1087/16 oraz II SA/Rz 1088/16, II SA/Rz 1414/16 i prowadzić je pod sygn. akt II SA/Rz 1084/16.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło