I SA/Lu 969/16
PostanowienieWSA w Lublinie2017-01-05
Skład orzekający: Andrzej Niezgoda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie usunie braków formalnych w wyznaczonym przez sąd terminie. W przypadku nieuzupełnienia wymaganych odpisów skargi oraz podania wartości przedmiotu zaskarżenia, sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., odrzuca skargę postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Skarżąca B. K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do podania wartości przedmiotu zaskarżenia i nadesłania 44 odpisów skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 14 grudnia 2016 r. Braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za miesiące od lutego do grudnia 2014 r. postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 10 października 2016 r. B. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] wydaną w przedmiocie podatku od nieruchomości za miesiące od lutego do grudnia 2014 r.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu z dnia 16 listopada 2016 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz nadesłanie 44 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka polecona, zawierająca przedmiotowe wezwanie, została skarżącej doręczona w trybie przewidzianym w art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. nr 718 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") ze skutkiem prawnym w dniu 14 grudnia 2016 r. Termin do uzupełnienia wskazanych w wezwaniu braków upłynął zatem w dniu 21 grudnia 2016 r.
W zakreślonym terminie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 47 § 1 i 2 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Odpisy składanego pisma procesowego wraz z odpisami załączników powinny być doręczone również wszystkim pozostałym uczestnikom postępowania. Odpisami w rozumieniu § 1 mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Ponadto, zgodnie z art. 215 § 1 P.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
W niniejszej sprawie wezwanie do złożenia poświadczonych za zgodność z oryginałem odpisów skargi i podania wartości przedmiotu zaskarżenia zostało doręczone skarżącej w sposób prawem przewidziany w dniu 14 grudnia 2016 r. W zakreślonym terminie skarżąca wskazanych braków formalnych skargi nie usunęła.
Mając zatem na względzie treść art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. zgodnie z którym, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych oraz § 3 tego przepisu, który stanowi, że sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło