V SA/Wa 4657/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA – Arkadiusz Tomczak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. L. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... września 2015 r. nr ... w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach działania "Uczestnictwo rolników w systemach jakości żywności" postanawia: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w punkcie 2 formuły sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 listopada 2016 r. w ten sposób, że w wierszu 21 sentencji wyroku w miejsce imienia "..." i nazwiska "..." wpisać imię "..." i nazwisko "...". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (t. jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z akt sprawy wynika, że stroną skarżącą w niniejszej sprawie jest W.L. W.L. został również wskazany przez tut. Sąd w komparycji sentencji wyroku z dnia 30 listopada 2016 r. W punkcie 2 formuły sentencji wyroku z dnia 30 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. zasądził od Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz J. R. kwotę 457 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Ponieważ stroną skarżącą w niniejszej sprawie jest W. L. zasądzenie zwrotu kosztów postępowania sądowego na rzecz J. R. jest omyłką, która ma charakter oczywisty, dlatego zasadne było sprostowanie wyroku w tym zakresie. Z tych względów, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.