I GZ 6/17

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2017-02-02

Skład orzekający: Zofia Przegalińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Celnej było prawidłowe?
Ratio decidendi
Zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Gliwicach wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Celnej nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z przepisami PPSA oraz rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości wpisów, wpis od skargi na postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym wynosi 100 zł, co czyni zaskarżone zarządzenie prawidłowym.
Stan faktyczny
Skarżący L. R. złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Gliwicach z dnia 6 grudnia 2016 r., które wzywało go do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Katowicach. Skarżący wnosił o uchylenie lub zmianę tego zarządzenia. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zofia Przegalińska po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia L. R. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 grudnia 2016 r., sygn. akt III SA/Gl 1572/16 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi L. R. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Katowicach z dnia [...] września 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie określenia kwoty długu celnego postanawia: oddalić zażalenie. Zarządzeniem z dnia 6 grudnia 2016 r., sygn. akt III SA/Gl 1572/16, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wezwał L. R. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Katowicach z dnia [...] września 2016 r., w wysokości 100 zł. W podstawie prawnej wezwania wskazano również § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.; dalej: rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r.). Zażalenie na powyższe zarządzenie złożył skarżący, wnosząc o jego uchylenie w całości lub zmianę. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Wysokość wpisów oraz szczegółowe zasady ich pobierania unormowano w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wpis wynosi 100 zł. Należy uznać, że zaskarżone zarządzenie z dnia 6 grudnia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi na wskazane postanowienie w wysokości 100 zł było prawidłowe. Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło